Восточно-Сибирский институт МВД России
Иркутск, Иркутская область, Россия
с 01.01.2020 по 01.01.2025
Статья посвящена особенностям проведения осмотра места пожара на объектах хранения нефти и нефтепродуктов. В статье подчеркивается значимость такого процессуального действия как осмотр места происшествия, поскольку возможные недостатки и упущения на данном этапе существенно затрудняют последующее пожарно-техническое исследование и установление истинных причин возгорания. Осмотр места происшествия рассматривается как ключевое процессуальное действие, обеспечивающее сбор доказательств и получение первичной информации о событии. Выделены основные этапы осмотра, каждый из которых включает специфические мероприятия, направленные на сохранение обстановки и выявление значимых деталей. Подчеркнута необходимость тщательной фиксации обстановки на месте происшествия путем составления протоколов, плана-схемы и приложений к ним, что обеспечивает полноту описания характера и локализации термических повреждений, состояния объектов, имеющихся на месте происшествия. Статья представляет собой комплексное руководство по проведению осмотра мест пожара на объектах хранения нейти и нефтепродуктов, направленное на повышение эффективности расследований пожаров и минимизацию ошибок при установлении причин возгораний
объекты хранения нефти и нефтепродуктов, пожарная опасность, причина пожара, осмотр места происшествия
Важным этапом любого пожарно-технического исследования является анализ поступивших материалов. При этом специалист (эксперт) не всегда имеет возможность участвовать в осмотре места происшествия или же иметь в своем распоряжении непосредственно место пожара как объект исследования, в связи с чем просчеты и неточности при проведении осмотра места происшествия делают невозможным положительное разрешение вопросов, поставленных перед специалистом в рамках пожарно-технического исследования [1].
Вышесказанное подтверждает особую значимость такого процессуального действия как осмотр места происшествия (ОМП), которое должно быть проведено как можно быстрее и в достаточном объеме для целей наиболее подробной фиксации обстановки на месте происшествия, описания локализации и характера следов термического воздействия, образовавшихся в результате пожара, а также обнаружении, фиксации и изъятии различных объектов, способствующих установлению объективной картины происшествия.
Объекты нефтепродуктообеспечения представляют собой комплекс сложного технологического оборудования, такого как сливоналивные железнодорожные эстакады, насосные станции, резервуарные парки, наливные автомобильные эстакады.
Анализ статистических данных пожаров на данных объектах показал, что, наибольшее количество пожаров приходится на резервуарные парки нефтебаз [2. 3].
Осмотр места пожара на объектах хранения нефти и нефтепродуктов, как и любого другого места происшествия, можно разделить на следующие этапы: подготовительный, рабочий и заключительный [4, 5].
На подготовительном этапе целесообразно проведение следующих мероприятий:
- необходимо сохранить место происшествия в первоначальном виде, свести к минимуму проведение различных работ, которые не являются необходимыми для устранения последствий пожара (взрыва), удалить с места происшествия лиц, не задействованных в ликвидации последствий и обеспечении безопасности на месте происшествия;
- определить круг лиц-участников осмотра места происшествия, провести предварительный опрос очевидцев пожара с целью установления обстоятельств обнаружения, развития, тушения пожара, обстановки до возникновения пожара, проведении каких-либо работ на объекте;
- установить возможность получения предварительной информации о происшествии с различных технических устройств, расположенных на объекте, таких как системы видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, систем пожаротушения, по возможности изучить документацию на объект пожара (строительно-техническую, технологическую и др).
Таким образом для эксперта критически важно знать не просто «что горело», а как развивался пожар: цвет и интенсивность дыма на разных этапах (может указывать на материалы горения), направление распространения огня, время до срабатывания сигнализации и др.
На рабочем этапе осмотра места происшествия происходит подробная фиксация места происшествия [6] с описанием характера и локализации повреждений, полученных различными объектами как с помощью описания указанных повреждений в протоколе осмотра места происшествия, так и с помощью составления схем к протоколу осмотра места происшествия, а так же с помощью фото-, видеофиксации (в том числе с применением беспилотных систем) рис. 1, при этом выбирается способ проведения осмотра: концентрический (от периферии к центру), эксцентрический (от центра очага к периферии), фронтальный, секторальный и их комбинации. Данные методы выбираются в зависимости от степени разрушений и размера объекта. На крупных пожарах часто комбинируют: сначала общий обзор по фронтальному методу, затем детальная работа в предполагаемой очаговой зоне концентрическим методом.
Рис. 1. Применение беспилотных систем при осмотре места пожара на объекте хранения нефти и нефтепродуктов
Важно не просто описывать, что повреждено, а степень повреждения на разных участках. Например: «...в юго-западной части резервуара наблюдается нарушение целостности верхних элементов резервуара (крыши) с образованием сквозного отверстия с рваными, неровными краями, в северо-восточной части - поверхностное закопчение, при использовании прибора «Вихрь» на западной поверхности резервуара на высоте 1 м от уровня грунта проведены измерения с шагом 50 см и получены следующие значения: …». Это способствует более точной локализации очага пожара.
После общей фиксации обстановки на месте происшествия могут проводится работы по разборке обрушившихся элементов объекта пожара, расчистке и разборке пожарного мусора для оценки состояния объекта пожара, а также для поиска различных предметов, способствующих установления картины происшествия, их фиксации и последующего изъятия.
При проведении осмотра места происшествия целесообразно привлечение представителя объекта (предприятия), который может способствовать более грамотному отражению в тексте протокола ОМП наименования объекта осмотра, его характеристик, название отдельных элементов конструкции объекта и давать другие пояснения по ходу проведения осмотра [7].
В ходе проведения ОМП необходимо зафиксировать границы участка местности, в пределах которого наблюдаются термические и другие повреждения, с указанием размерных характеристик участка и попавших в указанные границы сооружений, характера их повреждений с отражением полученных сведений на план-схеме, которая, помимо фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, будет является приложением к протоколу ОМП и на которую можно будет ориентироваться в ходе проведения пожарно-технического исследования; проводится обнаружение, фиксация и изъятие различных предметов, имеющих доказательственное значение.
При проведении осмотра целесообразно применять специализированные приборы, предназначенные для оценки степени термического воздействия на изделия из металлов [6], входящие в состав в приборных комплексов для проведения исследования объектов на месте пожара «Сириус», «Пирэкс», такие как приборы «Вихрь» (рис. 2), МВП-2М (рис. 3) либо их аналоги.
Рис. 2. Приборы «Вихрь», МВП-2М
Метод вихретокового зондирования, реализованный в приведенных выше приборах, позволяет быстро определять степень термического поражения горячекатаных изделий непосредственно на месте пожара, что позволяет найти зону наиболее длительного или интенсивного термического воздействия, и, на основе всех имеющихся сведений, соотнести указанную зону с расположением очага пожара.
На заключительном этапе осмотра составляется протокол осмотра места происшествия, план-схема к протоколу ОМП.
Для эксперта важно, чтобы изъятые объекты (предполагаемые электроприборы, электропроводка, другие объекты, включая элементы строительных конструкции, имеющих значения для расследования происшествия) были упакованы так, чтобы исключить их повреждение и изменение свойств.
Фрагменты электропроводки не рекомендуется подвергать изгибам (это создает вторичные изломы). Объекты со следами легковоспламеняемых, горючих жидкостей упаковываются в герметичные стеклянные банки или специальные пакеты (бумажные пакеты не подходят, так как пары проникают через них).
Если объект представляет собой крупную деталь которую изъять не представляется возможным, в протоколе должно быть указано, что он опечатан и передан на ответственное хранение лицу, предупрежденному об ответственности.
Заключение
Таким образом, проведение качественного осмотра места пожара является одним из ключевых этапов расследований происшествий, связанных с пожарами. От полноты и точности фиксации обстановки на месте происшествия зависит успех дальнейших действий, связанных с установлением причин произошедшего, установлением возможных противоправных действий каких-либо лиц, приведших к пожару, устранением возможных технических причин возникновения таких происшествий в будущем. Каждый этап осмотра требует внимательного отношения, поскольку малейшая ошибка или упущение могут привести к потере ценных доказательств и необоснованным выводам.
Особенно важным представляется подготовительный этап, обеспечивающий сохранение первичного вида места происшествия и сбор предварительной информации. Во время рабочего этапа особое внимание уделяется точной фиксации всех видов повреждений, включая использование современных технологий, таких как фото- и видеофиксация, применение специализированных приборов («Вихрь», МВП-2М и аналогичные устройства). Наконец, заключительный этап предполагает точное документирование всего хода осмотра и обеспечение сохранения найденных вещественных доказательств.
Только последовательное выполнение всех стадий осмотра позволит специалистам сделать обоснованные выводы о причинах пожара и принять правильные решения в процессе расследования происшествия.
1. Чешко, И.Д. Методология судебной пожарно–технической экспертизы (Основные принципы) / И.Д. Чешко, А.О. Антонов, С.А. Кондратьев и др. ‒ М.: ФГБУ ВНИИПО, 2013. ‒ 23 с.
2. Дупляков Г.С., Горбунов А.С., Елфимова М.В., Шупранов Д.А. Пожарная безопасность складов нефти и нефтепродуктов.- Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2019. № 4 (15). С. 8-17.
3. Волков, О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами / О.М. Волков. – СПб: Изд–во Политехн. ун–та, 2010. – 398 с.
4. Таубкин, С.И. Пожар и взрыв. Особенности их экспертизы / С.И. Таубкин. – М.: 1999. – 600 с.
5. Петрова, Н.В. Анализ практики экспертного исследования пожаров на объектах хранения нефти и нефтепродуктов [Электронный ресурс] / Н.В. Петрова, И.Д. Чешко, М.А. Галишев // Вестник Санкт–Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. – 2016. – № 3. – С. 40–46.
6. Таубкин, И.С. Судебные пожарно–техническая и взрывотехническая экспертизы. Современные возможности судебных экспертиз: методическое пособие для экспертов, следователей и судей. – М.: РФЦСЭ при МЮ РФ, 2000. – С. 236–260.
7. Чешко, И.Д. Анализ экспертных версий возникновения пожара. В 2–х книгах / И.Д. Чешко, В.Г. Плотников. – Кн.1. – СПб: ООО «Типография «Береста», 2010. – 708 с.
