В статье рассмотрена проблема паводков отдельных территорий подконтрольных Сибирскому межрегиональному центру. Выявлены базовые риски связанные с подтоплением и развитием ЧС в бассейнах рек Сибири.
риск подтопления, чрезвычайная ситуация, подтопление, принятие мер профилактического характера, бассейн реки, территория
Российская Федерация по водным ресурсам и объектам речного стока занимает второе место в мире. По ее территории протекает около 3 млн. рек, ручьёв и временных водотоков со среднемноголетними ресурсами речного стока 4264 км 3 . Заторы и зажоры льда -неотъемлемые явления годового цикла жизни многих рек. Они представляют серьёзную опасность в связи с наводнениями, которые они вызывают [1] .
Чрезвычайные ситуации природного характера, обусловленные весенним половодьем (а особенно с наложением интенсивных осадков), значительным подъемом уровней рек и, как результат, подтоплением населенных пунктов на сегодняшний день являются характерными для многих субъектов Российской Федерации.
Ежедневно центром мониторинга подготавливался прогноз добегания волны паводка вниз по течению.
Первостепенное значение для быстрого и интенсивного подъема уровней воды в р. Ишим имел объем воды, поступающий с территории Североказахстанской области Республики Казахстан (сброс воды из Сергеевского и Петропавловского водохранилищ).
На развитие паводковой ситуации полностью повлияла гидрометеорологическая обстановка на территории соседнего государства -Республики Казахстан (Северо-Казахстанская область).
Все подтопления произошли за счет волны с территории Казахстана. Боковой приток в реку Ишим был низкий.
По прогнозу Департамента по ЧС Северо-Казахстанской области условия для формирования стока реки Ишим складывались благоприятно: в период половодья их водность ожидалась на 30-50% больше нормы, но меньше показателей 2016 года.
По прогнозу Департамента по ЧС Северо-Казахстанской области объем ожидаемых величин сбросов в период весеннего половодья 2017 года в Сергеевском водохранилище ожидался до 2,5 млрд. м 3 (норма 1,3 млрд. м 3 ). Фактически с начала паводка, через Сергеевский гидроузел в нижний бьеф было сброшено более 4,6 млрд. кубометров воды (4 млрд. 617,87 млн.м 3 ), через Петропавловский гидроузелболее 5 млрд. кубометров воды (5 млрд.094,25 млн. м 3 ). За период эксплуатации Сергеевского водохранилища (с 1970 г.) такой объем сбрасываемой воды в период весеннего паводка наблюдался впервые.
Зоны подтопления образовались на территории 5 муниципальных образований: г. Ишим, Абатского, Викуловского, Ишимского и Казанского районов.
Особенностью явилось еще то, что от других рек больше не подтопило ни одного населенного пункта.
В зоне подтопления оказались: территории 22 населенных пунктов, 14 низководных мостов, земли сельскохозяйственного назначения площадью более 16 тысяч км 2 , 45 участков автодорог.
Отмечается, что подтопило 22 населенных пункта на реке Ишим вместо 5 по наихудшему
1. «Красноярский край - Официальный портал Красноярского края»: [Электронный ресурс] // URL: http://www.krskstate.ru (Дата обращения: 14.08.2017).
2. Министерство лесного хозяйства Красноярского края: [Электронный ресурс] // Официальный портал. URL: http://www.mlx.krskstate.ru/ (Дата обращения: 22.08.2017).
3. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году» – Красноярск, 2016. Режим доступа: http:// mpr.krskstate.ru/dat/File/3/Sostoianie_OS/2015/Gos.doklad_sost_ohrane_okr_sredi_KK_2015. pdf, свободный.
4. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2016 году» – Красноярск, 2017. Режим доступа: http://www.mpr.krskstate.ru/dat/bin/art_attach/8804_2017.10.11_doklad_2016_gotovij_ variant.pdf, свободный.
5. Макаров, А.В. Перспективы развития дистанционного обучения населения в субъектах РФ Сибирского федерального округа / Макаров А.В., Мельник А.А., Иванов Д.В. // Научно-ана- литический журнал «Сибирский пожарно-спа- сательный вестник», 2016, №3.-C.59-66.- Ре- жим доступа: http://vestnik.sibpsa.ru/wp-content/ uploads/2016/v3/N3_9-12.pdf, свободный. – Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.».
6. Мельник, О.Е. Подход к интерпретации требований Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования в контексте обучения мерам пожарной безопасности учащихся начальной школы / Мель- ник О.Е., Мельник А.А. // Научно-аналитический журнал «Сибирский пожарно-спасательный вестник», 2017, №1.-C.54-59.- Режим доступа: http://vestnik.sibpsa.ru/wp-content/uploads/2017/ v1/N4_9-12.pdf, свободный. – Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.
7. Мельник, О.Е. Научно-методическое обеспечение в области пропаганды и обучения пожарной безопасности. Результаты внедрения в 2015-2016 учебном году / Мельник О.Е. // Научно-аналитический журнал «Сибирский пожарно-спасательный вестник», 2016, №1.- C.55-63.- Режим доступа: http://vestnik.sibpsa. ru/wp-content/uploads/2016/v1/7-13.pdf, свобод- ный. – Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.
8. Мельник, О.Е. Методология создания образовательного пространства для школьников в период летних каникул (опыт преподавания курсов «Основы безопасности жизнедеятельно- сти») / Мельник О.Е., Зинченко Т.В., Шерстнёв Д.Е. // Научно-аналитический журнал «Сибир- ский пожарно-спасательный вестник», 2017, №3.-C.41-49.- Режим доступа: http://vestnik. sibpsa.ru/wp-content/uploads/2017/v6/N6_41-49. pdf, свободный. – Загл. с экрана. — Яз. рус., англ.
