УДК 654.924.5 Автоматические устройства пожарной сигнализации
условиях повышенной пожарной опасности системы противопожарной защиты играют ключевую роль в обеспечении техносферной безопасности. Эффективность их работы напрямую зависит от своевременности и качества технического обслуживания. Одним из ключевых факторов, влияющих на организацию технического обслуживания, является оптимизация трудозатрат, которая позволяет повысить надежность систем и снизить эксплуатационные расходы. Однако вопросы систематизации и категорирования технологических мероприятий по техническому обслуживанию остаются недостаточно изученными, что приводит к неэффективному планированию и распределению ресурсов. В работе представлена методика расчета годовых трудозатрат с учетом количества элементов системы, норм времени и периодичности обслуживания, а также предложены критерии категорирования мероприятий по параметрам R1 - средние годовые трудозатраты и R2 - периодичность выполнения работ. Использование методов кластерного и вариационного анализов позволяет обеспечить гибкость в планировании работ, учитывая, как особенности объекта, так и уровень квалификации исполнителей. Результатом исследования является формирование годового плана-графика, обеспечивающего равномерное распределение нагрузки и сокращение риска отказов систем. Таким образом, комплексный подход к техническому обслуживанию позволяет повысить как пожарную безопасность объектов, так и эффективность управления ресурсами
техническое обслуживание, система противопожарной защиты, категорирование, управление, оптимизация трудозатрат
1. Мурзин А.А., Сафронов Н.А., Смирнов А.В. Исследование процедуры принятия решений по планированию технического обслуживания системы противопожарной защиты // Современные проблемы гражданской защиты. 2022. No 2 (43). С. 43-49. EDN: https://elibrary.ru/MDRLGN
2. Самойлюк Т.А. Оптимизация трудозатрат как инструмент повышения результативности труда работников // Инновации и инвестиции. 2016. No 1. С. 99-102. EDN: https://elibrary.ru/WHTJWF
3. Власенко В.В. Прогнозирование трудозатрат на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств // Автомобильный транспорт. 2012. No 30. С. 45-48.
4. Смирнов А.В., Хабибулин Р.Ш., Тараканов Д.В. Применение многоагентного подхода для поддержки управления безопасностью в техносфере // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2018. Т. 22. No 1. С. 118-133. EDN: https://elibrary.ru/YMMWGQ
5. Читайко О.А., Крепышев С.А. Обзор способов обоснования проектных решений по пожарной безопасности в рамках требований технического регламента о безопасности зданий и сооружений // Вестник государственной экспертизы. 2022. No 4 (25). С. 72-77. EDN: https://elibrary.ru/OIZADI
6. Пицык В.В., Россинская К.Г., Ичмелян А.Б. Прогнозирование периодичности планово-предупредительного обслуживания систем противопожарной защиты по результатам параметрического контроля // Пожары и ЧС. 2022. No 1. С. 21-29.
7. Дертев Ф.Д. Особенности автоматических систем противопожарной защиты промышленных предприятий // Вестник науки. 2024. No 10 (79). С. 602-607.
8. Актаева А.У., Жаксылык Т.Д., Сарсенбаева Ж. Искусственный интеллект и пожарная безопасность // НИР/S&R. 2023. No1 (13). С. 133-136.
9. Новикова А.В., Варламкина А.Н., Катаргин А.Н., Солоненко А.М. Ключевые вопросы совершенствования технического регулирования в области пожарной безопасности // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2025. No 1 (23). С. 54-64. EDN: https://elibrary.ru/KIGCVY
10. Крестинин Д.А. Обеспечение пожарной безопасности в зданиях // Наука и образование сегодня. 2021. No 6 (65). С. 11-14Инфографика компании DRONE Industry Insight "Использование БПЛА в регионах в 2024 году" // DRONE Industry Insight: сайт. URL: https://droneii.com/about.
