В статье предложен алгоритм принятия оптимального решения по проектированию корпоративной информационной системы (КИС) с учетом интересов всех заинтересованных лиц. Алгоритм базируется на методах многокритериального анализа и включает следующие этапы: определение лиц, принимающих решения, выделение их ключевых ролей, назначение весовых коэффициентов ролям, формирование перечня критериев проектирования КИС, построение матрицы "Критерии-ЛПР", расчет интегральных показателей по критериям, принятие решения на основе полученных весов критериев. Предлагаемый подход позволяет выбрать проект КИС, максимально удовлетворяющий интересам всех подразделений компании и обеспечивающий наибольший экономический эффект
корпоративная информационная система, многокритериальная оптимизация, лицо принимающее решение, матрица, ранжирование критериев, критерии проектирования
1. Калач А. В. К вопросу выбора критериев при проектировании корпоративных информационных систем / Калач А.В., Смоленцева Т.Е., Борзых Н.Ю. // Вестник Воронежского Института ФСИН России, 2022, No4. С. 72-75. EDN: https://elibrary.ru/JHKRWP
2. Борзых Н. Ю. Анализ применения методов при выборе критериев на этапе формирования требований к системе / Борзых Н.Ю., Смоленцева Т.Е., // Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики: сб. тр. Междунар. науч.-техн. конф. (Воронеж, 12-14 декабря 2022 г.): электронный ресурс. - Воронеж, 2023. - С. 1489-1492. EDN: https://elibrary.ru/PUNEEQ
3. Борзых Н. Ю. Анализ применения методов многокритериальной оптимизации на этапе выбора стратегии проектирования корпоративных информационных систем / Борзых Н.Ю., Смоленцева Т.Е. // Тенденции развития науки и образования, 2023, No97-12. С. 38-41. EDN: https://elibrary.ru/RQPELX DOI: https://doi.org/10.18411/trnio-05-2023-653
4. Актаева А.У. Анализ проблем проектирования и внедрения информационных систем в вузах // Программные продукты и системы, 2009, No. 3, С. 75-78. EDN: https://elibrary.ru/NQXOUD
5. Тарарыкин С.В. Информационная поддержка принятия управленческих решений в вузе / Тарарыкин С.В., Ратманова И.Д., Булатов Л.Н. // Университетское управление: практика и анализ, 2019, No 4, С. 69-79. EDN: https://elibrary.ru/AWESSG DOI: https://doi.org/10.15826/umpa.2019.04.029
6. Многокритериальные задачи принятия решений: теория и методы анализа: учебник для вузов / В. В. Подиновский. - Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 486 с. EDN: https://elibrary.ru/MSXXAO
7. Юрьева Л.В. Интегральная оценка внедрения корпоративной информационной системы // Региональная экономика: теория и практика, 2005, No. 10, С. 16-20. EDN: https://elibrary.ru/HYPRBF
8. Чернышов К. Д. Повышение эффективности деятельности телекоммуникационной компании путем внедрения корпоративной информационной системы / Чернышов К. Д., Откидычева П.Ю // Colloquium-journal, 2020, No. 13 (65), С. 25-32. EDN: https://elibrary.ru/DKPVBI DOI: https://doi.org/10.24411/2520-6990-2020-11852
9. Щеглов Д. К. Методология выбора корпоративных информационных систем в условиях цифровой трансформации организации оборонно-промышленного комплекса // Вестник Концерна ВКО Алмаз-Антей, 2021, No. 4 (39), С. 7-24. DOI: https://doi.org/10.38013/2542-0542-2021-4-7-24; EDN: https://elibrary.ru/DGUVYS
10. Иванов С. А. Разработка структуры системы поддержки принятия решений при управлении лесохозяйственным комплексом // Экономика. Информатика, 2022, No. 3(49), С. 558-565. EDN: https://elibrary.ru/TFKCJX DOI: https://doi.org/10.52575/2687-0932-2022-49-3-558-565
11. Кириенко В. Е. Об одном подходе к классификации систем поддержки принятия решений // Проблемы управления в социальных системах, 2013, No. 8(5), С. 66-73. EDN: https://elibrary.ru/PZGWUB
