Россия
Россия
Россия
Иркутская область, Россия
УДК 614.841.22 Причины, обусловленные свойствами материала. Самовоспламенение
В современных условиях техносферные пожары представляют собой реальную угрозу здоровью и жизни населения, а также приводят к уничтожению объектов и зданий различного назначения в Иркутской области. Наибольшую тревогу вызывает пожарная обстановка в городских агломерациях региона. В связи с этим в статье проведен анализ последствий техносферных пожаров в городских агломерациях в границах административно-экономических зон (АЭЗ) Иркутской области. С использованием методов математической и социальной статистики охарактеризована численность жителей и количество объектов техносферы в городских агломерациях АЭЗ региона за период 2019–2024 гг. На основе анализа социально-экономических последствий пожаров выполнена реконструкция пространственно-временной динамики последствий техносферных пожаров в указанных агломерациях. С учетом существующих методических подходов и данных о социально-экономическом ущербе от пожаров в статье представлены расчетные значения интегральных пожарных рисков для городских агломераций в составе АЭЗ Иркутской области: риска возникновения пожара, прямого материального ущерба, риска гибели и травмирования людей, а также риска уничтожения строений. Опираясь на показатели пожарной обстановки как индикаторы пожарных рисков, можно заключить, что система обеспечения пожарной безопасности в городских агломерациях Иркутской области на текущий момент не получила должного организационно-управленческого развития, направленного на минимизацию пожарных рисков.
городские агломерации, последствия техносферных пожаров, интегральный пожарный риск
Оценка пожарных рисков в городских агломерациях административно-экономических зон Иркутской области
Введение
С момента возникновения городов они выполняли не только защитную функцию для общества и государства, но и способствовали формированию разнообразных социальных и профессиональных структур, ключевая задача которых заключалась в обеспечении жизненных потребностей человека и его безопасности [1].
Следует подчеркнуть, что процессы формирования современных городских систем существенно отличаются от тенденций второй половины XX века, когда доминировали «индустриальные» городские агломерации. Трансформации, произошедшие в российском обществе за последние два десятилетия, обусловили необходимость переосмысления агломерационных процессов с учетом современных реалий [2].
Сегодня городская агломерация трактуется как компактное территориальное объединение городских и сельских населенных пунктов, образующее сложную систему с множеством интенсивных связей – трудовых, производственных, коммунально-бытовых, культурно-досуговых, рекреационных и природоохранных, а также характеризующееся совместным использованием местных ресурсов [3].
Урбанизационные процессы, протекающие в Российской Федерации, способствуют росту городских агломераций, увеличению численности и плотности населения в городах, формированию зон сплошной застройки. Так, доля городских жителей в Иркутской области достигает 78,3 %, что превышает среднероссийский показатель, составляющий 74,1 % [3,4].
На современном этапе социально-экономических преобразований в России наблюдается усиление роли административных городских агломераций, проявляющееся в расширении застроенных территорий, увеличении числа жилых и общественных объектов, развитии транспортной инфраструктуры. Однако одновременно с этим формируется специфическая техногенная среда, характеризующаяся проявлением различных видов рисков – социальных, техногенных, пожарных, что создает угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью граждан, а также материальным ценностям [2,3].
В настоящее время актуальным является комплексное решение вопросов пожарной безопасности в городах Прибайкалья. Установлено, что в период 2019–2024 гг. на долю городов приходилось 62,8 % от общего числа пожаров в регионе, 58,6 % материального ущерба, 67,8 % случаев гибели и травмирования людей при пожарах, а также 44,2 % уничтоженных объектов техносферы [5,6].
Таким образом, можно констатировать, что городская застройка определяет вектор общественной опасности техносферных пожаров. Для снижения пожарного риска центральным элементом исследования должна выступать городская среда, задающая пороговые значения социально-экономических последствий техносферных пожаров.
Основываясь на данных о последствиях техносферных пожаров за 2019 –2024 гг. и учитывая современные методические подходы, цель настоящей работы заключается в оценке общественной опасности пожаров через показатели риска в городских агломерациях АЭЗ Иркутской области.
Методы исследования
Объектом исследования стали последствия техносферных пожаров, произошедших в городских агломерациях Иркутской области в 2019–2024 гг. В работе использованы методы обобщения социально-экономических характеристик городских агломераций региона и сведений о последствиях техносферных пожаров на основе официальных статистических данных, предоставленных Главным управлением МЧС России по Иркутской области, архивов Иркутского областного комитета статистики, ежегодных сборников «Регионы России», государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области», размещенных в открытых электронных ресурсах, а также данных Иркутского областного комитета статистики [4,6,8–11]. Статистическая обработка сведений о последствиях техносферных пожаров за 2019–2024 гг. выполнялась в соответствии с [12]. Значения пожарных рисков для городских агломераций в составе АЭЗ Иркутской области определялись на основе теоретических положений, изложенных в работах [5,13], с оценкой следующих видов пожарных рисков:
Социально-техносферная характеристика объекта исследования
В границах Иркутской области расположено 22 города, которые распределены по северной, центральной и южной административно-экономическим зонам. В них проживает 78,3 % населения региона, что в абсолютных значениях составляет 1834461чел. [4]. На Рис.1 и 2 представлено количество жителей и объектов техносферы в городских агломерациях северной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг. [4,5,7-10].
Рис.1. Среднее количество жителей в городских агломерациях северной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
Рис.2. Среднее количество объектов техносферы в городских агломерациях северной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
На Рис.3 и 4 представлено количество жителей, объектов техносферы в центральной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг. [4,5,7-10].
Рис.3. Среднее количество жителей в городских агломерациях центральной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
Рис.4. Среднее количество объектов техносферы в городских агломерациях центральной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
На Рис.5 и 6 представлено количество жителей, объектов техносферы в южной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг. [4,5,7-10].
Рис.5. Среднее количество жителей в городских агломерациях южной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
Рис.6. Среднее количество объектов техносферы в городских агломерациях южной АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
Таким образом, анализ материалов работ [4,5,7–10] позволил определить средние значения численности жителей и количества объектов техносферы различного функционального назначения (от Ф1 до Ф5) в городских агломерациях региона за 2019–2024 гг., необходимые для последующей оценки интегральных пожарных рисков (Табл.1).
Результаты и их обсуждение
С использованием данных [6,11,12], в Табл.1 приведены средние значения показателей последствий техносферных пожаров в городских агломерациях АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
Табл.1. Средние значения последствий техносферных пожаров в городских агломерациях АЭЗ Иркутской области за 2019 – 2024 гг.
|
Объект исследования |
Показатели последствий пожаров |
||||
|
Количество пожаров, ед. |
Прямой материальный ущерб, млн. руб. |
Погибло при пожарах, чел. |
Травмиро- вано при пожарах, чел. |
Уничтожено строений, объектов, ед. |
|
|
Северная АЭЗ |
|||||
|
Бодайбо |
42,7 |
4,56 |
1,4 |
1,1 |
10,8 |
|
Братск |
682,5 |
22,1 |
9,7 |
25,2 |
230,0 |
|
Бирюсинск |
44,9 |
0,89 |
1,8 |
0,7 |
8,1 |
|
Вихоревка |
96,4 |
2,09 |
1,7 |
1,5 |
4,7 |
|
Железногорск-Илимский |
116,4 |
0,61 |
2,1 |
2,4 |
12,3 |
|
Киренск |
25,6 |
2,40 |
1,1 |
1,3 |
4,5 |
|
Тайшет |
117,4 |
4,91 |
4,9 |
3,9 |
11,1 |
|
Усть-Илимск |
184,5 |
10,21 |
5,4 |
4,5 |
31,0 |
|
Усть-Кут |
170,6 |
4,10 |
1,9 |
5,1 |
22,3 |
|
Центральная АЭЗ |
|||||
|
Алзамай |
37,9 |
0,59 |
0,9 |
0,7 |
6,2 |
|
Зима |
114,6 |
2,81 |
3,3 |
4,8 |
30,9 |
|
Нижнеудинск |
166,6 |
6,93 |
4,5 |
3,9 |
25,0 |
|
Саянск |
36,1 |
1,80 |
1,1 |
1,1 |
2,9 |
|
Тулун |
178,6 |
1,15 |
2,6 |
3,3 |
10,8 |
|
Южная АЭЗ |
|||||
|
Ангарск |
268,7 |
75,21 |
8,3 |
18,9 |
28,1 |
|
Байкальск |
38,3 |
0,28 |
0,5 |
0,5 |
1,1 |
|
Иркутск |
876,9 |
80,89 |
21,8 |
33,5 |
39,8 |
|
Свирск |
54,4 |
0,25 |
0,7 |
0,5 |
4,0 |
|
Слюдянка |
61,5 |
5,99 |
2,4 |
2,1 |
2,7 |
|
Усолье-Сибирское |
249,7 |
11,23 |
3,5 |
5,8 |
18,1 |
|
Черемхово |
198,4 |
9,78 |
3,4 |
5,4 |
24,2 |
|
Шелехов |
61,5 |
51,68 |
1,3 |
2,5 |
7,7 |
На основе положений работ [13,14] можно утверждать, что оценка пожарного риска базируется на статистических данных о техносферных пожарах. При наличии достоверной и полной информации статистические методы позволяют получать обоснованные значения пожарных рисков.
С использованием данных Табл.1 была выполнена оценка интегральных территориальных пожарных рисков для городских агломераций, расположенных в АЭЗ Иркутской области (Табл.2).
Табл.2. Усреднённая оценка интегральных территориальных пожарных рисков в городских агломерациях, расположенных в АЭЗ Иркутской области за 2019-2024 г.
|
Город |
Основные пожарные риски |
||||
|
пожар∙ объект-1∙ год-1∙10-3 |
тыс.руб.∙ пожар-1 |
жертва∙ чел.-1 · год-1∙ 10-5 |
жертва∙ чел.-1∙ год-1∙10-5 |
объект∙ пожар-1 ∙ год-1∙10-2 |
|
|
Северная АЭЗ |
|||||
|
Бодайбо |
12,6 |
106,8 |
9,3 |
8,0 |
25,9 |
|
Братск |
14,2 |
32,3 |
3,8 |
10,3 |
34,2 |
|
Бирюсинск |
14,5 |
19,5 |
16,6 |
7,4 |
18,4 |
|
Вихоревка |
13,5 |
5,8 |
7,1 |
6,3 |
5 |
|
Железногорск-Илимский |
27,2 |
17,7 |
7,4 |
8,9 |
10,7 |
|
Киренск |
12,8 |
92,9 |
7,1 |
10,0 |
17,3 |
|
Тайшет |
18,2 |
33,2 |
12,7 |
9,6 |
9,6 |
|
Усть-Илимск |
20 |
54,1 |
5,8 |
4,7 |
17 |
|
Усть-Кут |
34,1 |
20 |
4,2 |
11,1 |
13,5 |
|
Центральная АЭЗ |
|||||
|
Алзамай |
13,5 |
14,6 |
13,1 |
10,5 |
21,8 |
|
Зима |
13,7 |
24,3 |
9,3 |
12,7 |
29,7 |
|
Нижнеудинск |
36,1 |
41,7 |
11,9 |
9,9 |
15,7 |
|
Саянск |
4,4 |
48,3 |
2,7 |
2,3 |
9,5 |
|
Тулун |
28,5 |
6,3 |
5,7 |
7,5 |
6,7 |
|
Южная АЭЗ |
|||||
|
Ангарск |
5,9 |
279,9 |
3,5 |
8,0 |
10,9 |
|
Байкальск |
13,1 |
5,3 |
3,7 |
3,7 |
3,2 |
|
Иркутск |
1,4 |
92,1 |
3,2 |
4,9 |
4,5 |
|
Свирск |
18,7 |
4,1 |
4,7 |
3,5 |
9,3 |
|
Слюдянка |
23,3 |
97,7 |
10,6 |
9,7 |
5,9 |
|
Усолье-Сибирское |
19,7 |
44 |
3,9 |
6,7 |
8,1 |
|
Черемхово |
26,1 |
48,5 |
5,5 |
8,8 |
13 |
|
Шелехов |
9,5 |
844,6 |
2,2 |
4,8 |
13,1 |
Выполненные расчеты позволяют сделать следующие выводы.
В Северной АЭЗ в среднем на 10 тыс. жителей приходится 31 пожар, на 1000 объектов техносферы – 18 пожаров. Средний прямой материальный ущерб от одного пожара составляет 42 тыс. руб. На 100 тыс. жителей в среднем фиксируется 8,2 погибших и 8,5 травмированных. Из каждых 100 объектов, на которых произошли пожары, 17 были уничтожены.
Для Центральной АЭЗ средние показатели составляют: 34 пожара на 10 тыс. жителей, 19 пожаров на 1000 объектов техносферы, прямой ущерб от одного пожара – 27 тыс. руб., 8,6 погибших и 8,5 травмированных на 100 тыс. жителей, уничтожено 16 из 100 объектов.
В Южной АЭЗ на 10 тыс. жителей приходится 22 пожара, на 1000 объектов – 14 пожаров, средний ущерб от одного пожара – 177 тыс. руб., на 100 тыс. жителей – 4,7 погибших и 6,3 травмированных, уничтожено 8 из 100 объектов, подвергшихся пожарам.
Заключение
Проведенный анализ статистических данных о последствиях пожаров и расчетные величины интегральных территориальных пожарных рисков в пространственно-временном интервале позволяют оценить степень общественной опасности пожаров в городских агломерациях Иркутской области.
Совокупные значения интегральных территориальных пожарных рисков свидетельствуют о том, что наиболее рискованными городскими агломерациями региона являются: Бодайбо, Киренск, Усть-Илимск, Саянск, Нижнеудинск, Зима, Шелехов, Ангарск, Слюдянка.
Результаты исследования показывают, что по величине комплексного показателя интегрально-территориального риска Северная АЭЗ Иркутской области занимает лидирующее положение среди всех трех зон.
1. Власова, Н.Ю. Городские агломерации: история, современность, стратегические ориентиры / Н.Ю. Власова, И.А. Антипин // Известия УрГЭУ. – 2010. – №3(29). – С. 106 – 111. EDN: https://elibrary.ru/NCHWNH
2. Антонов, Е.В. Исследования городской системы и агломераций в России / Е.В. Антонов, Н.К. Куричев, А.И. Трейвши // Известия Российской академии наук. Серия географическая. – 2022. – Т.83. – №3. – С. 310 – 331. DOI: https://doi.org/10.31857/S2587556622030037; EDN: https://elibrary.ru/YMBNBH
3. Пузанов, А.С. Городские агломерации в современной России: проблемы и перспективы развития: монография / А.С. Пузанов, Р.А. Попов, Т.Д. Полиди, А.Я. Гершович. – М.: Фонд «Институт экономики города», 2023. – 192 с.
4. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2024 году». – Иркутск: ООО «Мегапринт», 2025 – 290с.
5. Тимофеева, С.С. Оценка техногенных и пожарных рисков Байкальского региона: монография / С.С. Тимофеева, В.В. Гармышев. – Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2019. – 184 с.
6. Материалы о состоянии оперативно-служебной деятельности Управления надзорной деятельности и профилактический работы в Иркутской области. Статистические сборники. Иркутск: ГУ МЧС России по Иркутской области, 2019 – 2024 гг.
7. Винокуров, М.А. Города Иркутской области / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов. –2-е изд. испр. и доп. – Иркутск: БГУЭП, 2011. – 342 с. EDN: https://elibrary.ru/PCVUWJ
8. Иркутская область. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://irkobl.ru/region/economy/forest/?print=y.
9. Население Иркутской области по данным Росстат: численность, динамика, состав, миграция [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rosinfostat.ru.
10. Официальная статистика / Базы данных. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области, 2025. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://irkutskstat.gks.ru.
11. Официальный сайт ГУ МЧС России по Иркутской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://38.mchs.gov.ru/deyatelnost/ presscentr/novosti/ 2433510.
12. Приказ МЧС России от 17.11.2020г. №848 «О внесении изменений в Порядок учета пожаров и их последствий, утвержденный приказом МЧС России от 21.11.2008г. №714» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www/garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 72025364.
13. Брушлинский, Н.Н. К вопросу о локальных и интегральных рисках / Н.Н. Брушлинский, Е.А. Клепко // Вестник Академии МЧС России. 2007. – №6. – С. 93 – 96.
14. Присяжнюк, Н.Л. Интегральный социально-экономический показатель пожарного риска и методика его оценки / Н.Л. Присяжнюк, В.А. Малько // Технология техносферной безопасности: нтернет-журнал. – 2018. – Вып. №3 (79). – С. 47 – 54. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb.
15. State Report "On the State and Environmental Protection of the Irkutsk Region in 2024". – Irkutsk: Megaprint LLC, 2025 – 290 p.
